Offizielles OMSI-Forum

Veränderungen im Forum

Es tut mal wieder not, Veränderungen im OMSI-Forum anzukündigen!

Showroom

Da leider auf die Regeln, die im Showroom gelten, nicht geachtet wird, führen wir dort das System ein, dass jeder neue Thread erst von einem Moderator freigeschaltet werden muss. Wenn der Thread allerdings nicht den Regeln entspricht, wird dies natürlich nicht getan.

Wahl von Vertrauenspersonen

Aufgrund der aktuellen Probleme der neutralen Kommunikation zwischen Moderationsteam und Community und vielen kritischen Äußerungen auf beiden Seiten halten wir es für das Beste, durch die Community zwei Vertrauenspersonen wählen zu lassen. Diese haben zwar keine erweiterten Foren-Befugnisse, sind aber (gerade auch deshalb und aufgrund ihrer unabhängigen Wahl von der Userschaft) legitimierte Vertreter der Community, also quasi so wie Klassensprecher. Wer dann Sorgen hat, kann sich an sie wenden, sie wiederum können mit "starker Stimme" zu uns sprechen, wissend, dass sie die Community hinter sich haben. Andererseits können wir uns auch detaillierter mit ihnen auseinandersetzen und Dinge erklären, die sie wiederum an die Community zurückgeben. Alles in allem also erhoffen wir uns eine fairere Kommunikation zwischen allen Beteiligten.

Kommen wir nur zur Wahl:

Wahlverfahren

Heute beginnt die Kandidatenaufstellung. Jeder User kann sich oder einen anderen User vorschlagen, in diesem Fall muss der Betroffene sich natürlich auch nochmal selbst zur Wahl stellen. Es gelten nur Vorschläge und Stellungnahmen, die HIER in DIESEM THREAD gepostet werden! Keine PNs, keine E-Mails! Administratoren dürfen nicht teilnehmen, Moderatoren nur, wenn sie dann die Moderationstätigkeit ruhen lassen (entsprechend befristeter Entzug der Moderationsrechte).

Restriktionen: Wir haben uns dafür entschieden, dass einerseits die Kandidaten mindestens seit dem 31.1.2012 im Forum registriert sein müssen und andererseits behalten die Moderatorn und wir Admins uns vor, bis zu 10% der Kandidaten nicht zur Wahl zuzulassen, wenn wir Bedenken bei der Aufstellung haben.

Am Samstag um 00:00 beginnt dann die Vorwahl, die dann am Dienstag, dem 3.4. um 23:59 endet. Bis dahin dürfen auch noch weitere Kandidaten aufgestellt werden. Die zehn besten Kandidaten treten dann von Freitag, dem 6.4., 00:00 bis Dienstag, dem 10.4. zur Wahl an. Für den Fall, dass der Kandidat mit der zweithöchsten oder höchsten Anzahl von Stimmen nicht über 50% kommt, erfolgt eine Stichwahl bis zum Fr. dem 13.4. um 23:59, bei der die drei Kandidaten mit den vormals meisten Stimmen teilnehmen. Vertrauensperson werden die beiden Kandidaten, die bei der zuletzt erfolgten Wahl die höchste bzw. zweithöchste Anzahl von Stimmen für sich vereinigen können. Sollte aufgrund von Stimmengleichheit die Aufstellung der Stichwahlkandidaten oder nach der Stichwahl die Auswahl der Vertrauenspersonen nicht eindeutig erfolgen können, entscheidet das Los (Pseudozufallszahlen ausm Taschenrechner! )

Also dann, wir erwarten ab sofort eure Kandidatenvorschläge!

OK, erster Zwischenstand: (Zwecks Übersichtlichkeit! )

* Waidmannsluster
* Staakener
* ingo21
* Jan-Niclas

* Waidmannsluster
* Staakener
* ingo21
* Jan-Niclas
* Marc-René F.
* seewind
* Foob (muss selbst noch zustimmen!)
* truckersieger

(Ihr braucht übrigens nicht immer betonen, dass IHR nicht gewählt werden MÜSST... das versteht sich von selbst...! )

* Waidmannsluster
* Staakener
* ingo21
* Jan-Niclas
* Marc-René F.
* seewind
* Foob (muss noch zustimmen!)
* truckersieger
* Kamaz (muss noch zustimmen)
* Nikix
* Emphasize (muss noch zustimmen)
* Dario (muss noch zustimmen)

Übrigens dürfen natürlich auch Moderatoren einen Kandidaten empfehlen. Und es dürfen natürlich auch mehrere vorgeschlagen werden.

Ich überlege allerdings noch, wie die Community sie nachher wieder abwählen kann...! Aber das sehen wir dann schon...

Edit: Achja, aus gegebenen Anlass (Bundespräsidentenwahl) - es fehlt noch der letzte Schritt: Die Kandidaten müssen nach der Wahl auch die Wahl annehmen! Vereidt werden sie aber nicht... (aufs Handbuch von OMSI! )

Ich bekomme heftige Kopfschmerzen, wenn ein User, der sich heute anscheinend nur dafür angemeldet hat, einen Kandidaten mit einer ellenlange Liste von Verwarnungen vorschlägt, der auch noch bei uns dafür bekannt ist, dass er vmtl. fleißig Doppelaccounts pflegt.

Ich empfehle daher DRINGEND jemanden zu wählen, der auch bekannt ist und eine einigermaßen weiße Weste hat - und zwar in eurem Sinne! Denn er muss nicht nur für euch glaubwürdig wirken, sondern auch für uns, wenn es um Konflikte geht!

Wir behalten uns vor, zur Bedingung zu machen, dass das Verwarnungs-Register nicht allzu lang ist und dass der User eine gewisse Mindestanzahl von Beiträgen hat... insbesondere, wenn sich ohnehin eine sehr große Anzahl von Kandidaten aufstellen, was ja ganz offensichtlich der Fall ist!

* Waidmannsluster
* Staakener
* ingo21
* Jan-Niclas
* Marc-René F.
* seewind
* Foob (muss noch zustimmen!)
* truckersieger
* Kamaz (muss noch zustimmen)
* Nikix
* Emphasize
* Dario (muss noch zustimmen)
* vielfrass (muss noch zustimmen)
* Maikono (mit heftigen Kopfschmerzen... , muss aber sowieso noch zustimmen)